Regla uno: comprueba con el pasado, no con el futuro
Un pronóstico para el futuro no se puede comprobar — pase lo que pase, siempre se puede interpretar como un acierto. Pero tienes veinte, treinta o cincuenta años que recuerdas.
Toma un periodo que recuerdes bien: el año en que te mudaste, el año de un divorcio, el año en que todo salió bien. Averigua qué decía el sistema sobre él — año personal, tránsitos, el periodo de dasha. ¿La descripción coincidió con lo que sentías entonces? Si no, no tiene sentido seguir leyendo: este sistema no tiene nada para ti.
Nuestra página de la hora de nacimiento funciona igual: no adivina el futuro, comprueba con las fechas de acontecimientos que ya ocurrieron — y dice con honestidad cuando la señal no fue lo bastante fuerte.
Regla dos: busca frases que podrían resultar falsas
Una buena lectura está hecha de afirmaciones con las que puedes no estar de acuerdo. Una mala está hecha de afirmaciones con las que no se puede estar en desacuerdo.
“Tienes un potencial oculto” es cierto para cualquier persona en la Tierra y, por eso, no dice nada. “Empiezas algo nuevo antes de haber pensado bien lo anterior y lo dejas a medias” podría no ser cierto, y por eso significa algo: cuenta lo que empezaste este año y lo que llevaste hasta el final.
Revisa tu lectura y marca cuántas frases del primer tipo tiene y cuántas del segundo. Si casi todas son del primer tipo, es un horóscopo, no un cálculo, lo haya emitido quien lo haya emitido. Eliminamos esas frases en la etapa de escritura, pero atrápanos si se nos escapó alguna: hay un botón “Opinión” en cada página.
Regla tres: compara dos sistemas, no le creas a uno solo
El sitio tiene cinco sistemas en una lectura — y no para hacer bulto. Vienen de tradiciones distintas y siguen reglas distintas, pero usan los mismos datos de nacimiento, y el Diseño Humano toma incluso las mismas posiciones de los planetas que la astrología. No son del todo independientes, pero tienen lo que le falta a un sistema solo: la posibilidad de no coincidir.
La coincidencia entre dos sistemas es un motivo para mirar más de cerca, no una prueba. La discrepancia es un motivo para no creerle a ninguno de los dos a ciegas. A propósito no suavizamos las contradicciones: si el Diseño Humano dice una cosa y el Jyotish otra, la lectura dirá exactamente eso.
Regla cuatro: rehaz las cuentas
La interpretación es difícil de comprobar, pero la suma es fácil. Por eso, debajo de cada cálculo numérico del sitio hay un bloque “Compruébalo tú mismo” con las cuentas paso a paso con tus propios dígitos. Toma una hoja de papel y repítelo: si te da otro número, el error fue nuestro.
También es una forma de comprobar cualquier otro sitio. Pasamos dos formas comunes de calcular el número del camino de vida por 35.000 fechas seguidas: no coinciden en el 12,8 % de los casos. Y al comparar calculadoras de la Matriz del Destino con fechas de 1950–2010, la coincidencia total fue de apenas el 0,7 % de los casos — es decir, casi cualquier par de sitios te calculará algo distinto. No preguntes “cuál tiene razón”, pregunta “con qué regla calculan” — y si no muestran la regla, no hay nada que comparar.
Regla cinco: que no haya señal también es una respuesta
Lo más dañino del esoterismo es un esquema en el que cualquier resultado confirma el método. ¿No coincidió? “Entonces tu potencial aún no se ha desplegado.” Con una respuesta así, comprobar es imposible por principio.
Intentamos no hacer eso. La página de la hora de nacimiento tiene una comparación con un fondo aleatorio: si el resultado no es más fuerte que lo que dan fechas inventadas, la página dice “sin señal” y no muestra ningún intervalo. Una prueba del método en siete cartas con hora documentada: la hora verdadera cae, en promedio, en el percentil 88 frente al 69 de las fechas aleatorias — hay señal, pero acota el día a horas, no al minuto. Eso es exactamente lo que dice la página.
Si después de todas estas comprobaciones decides que esto no es para ti, consideramos que la página hizo bien su trabajo.
Una lista breve
Toma tu lectura — nuestra o de otro sitio — y repasa cinco puntos: compara la descripción con un periodo que recuerdes; cuenta cuántas frases podrían resultar falsas; mira dónde no coincidieron dos sistemas y cómo se explica; rehaz las cuentas en papel; comprueba si el texto admite “esto no encaja contigo”. Una lectura que no pasa el quinto punto tampoco pasa ninguno de los otros.
Preguntas frecuentes
Si un sistema no coincidió, ¿significa que no funciona?
Significa que no te describió a TI. Son afirmaciones distintas, y la segunda es todo lo que podemos decir con honestidad. Ninguno de los sistemas de este sitio está reconocido por la ciencia, no tienen base de evidencia, y “funciona / no funciona” no se decide con una persona y una lectura. Pero “no es sobre mí” o “ese soy yo” lo decides tú, y esa es una respuesta con la que se puede vivir.
¿Por qué ustedes mismos dicen que podrían equivocarse?
Porque, si no, la lectura se convierte en un texto imposible de discutir — y un texto así no dice nada. Si una afirmación le sirve a cualquiera, no es sobre ti: “tienes un potencial oculto” es cierto para ocho mil millones de personas. Intentamos escribir de modo que una frase pueda resultar falsa — y entonces que coincida significa algo.
¿Cómo compruebo la calculadora de otro sitio?
Calcula la misma fecha con nosotros y con ellos y encuentra dónde las cuentas se separan. Cada cálculo del sitio tiene un bloque “Compruébalo tú mismo” con la suma paso a paso de tus propios dígitos — muestra qué regla aplicamos. Si otro sitio no muestra su regla, no hay nada que comparar, y eso ya dice algo por sí mismo.
¿Por qué cinco sistemas en el sitio, si cada uno puede equivocarse?
Justamente por eso. La coincidencia entre dos sistemas distintos es un motivo para mirar más de cerca, no una prueba: usan los mismos datos de nacimiento; la discrepancia, un motivo para no creerle a ninguno a ciegas. Un solo sistema no te da esa comprobación: no hay con qué contrastarlo, y por eso es el más fácil de confundir con la verdad.